COL: El INAI, un organismo necesario y amenazado

El pasado 20 de abril se celebró la séptima sesión ordinaria del Congreso de Aguascalientes, en la que se abordaron diversos temas de interés público. Uno de ellos fue el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), un organismo autónomo que se encarga de garantizar el derecho de los ciudadanos a conocer la información pública y a proteger sus datos personales.

El INAI fue creado hace 20 años como una respuesta a la demanda social de mayor transparencia y rendición de cuentas por parte de las autoridades. Desde entonces, ha resuelto miles de solicitudes de información y recursos de revisión, ha emitido recomendaciones y sanciones por incumplimiento de las obligaciones de transparencia y ha promovido una cultura de acceso a la información y datos personales entre la población.

Sin embargo, el INAI se encuentra actualmente en una situación crítica, pues el grupo parlamentario mayoritario en el Senado se ha negado a elegir a los tres comisionados que faltan para completar el pleno del instituto. Además, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha manifestado su intención de desaparecer el INAI y transferir sus funciones a la Secretaría de la Función Pública, lo que implicaría una pérdida de autonomía e independencia.

Ante este escenario, las diputadas Alma Hilda Macías y Yolytzín Rodríguez, del Partido Acción Nacional, emitieron un posicionamiento en defensa del INAI desde la tribuna del Congreso de Aguascalientes. Ambas legisladoras coincidieron en que el INAI es un contrapeso importante frente al Ejecutivo en materia de acceso a la información y que su desaparición afectaría la imparcialidad y objetividad en las controversias por este derecho.

Asimismo, hicieron un llamado a los senadores a cumplir con su trabajo y a elegir a los comisionados pendientes, así como a representar a sus estados y a no ceder ante las presiones del poder central. También exhortaron a la ciudadanía a defender el INAI como una institución que les pertenece y que les permite ejercer su derecho a saber.

The INAI, a necessary and threatened organism

On April 20, the seventh ordinary session of the Congress of Aguascalientes was held, in which various topics of public interest were addressed. One of them was the National Institute of Transparency, Access to Information and Protection of Personal Data (INAI), an autonomous body that is responsible for guaranteeing the right of citizens to access public information and protect their personal data.

The INAI was created 20 years ago as a response to the social demand for more transparency and accountability from the authorities. Since then, it has resolved thousands of information requests and review appeals, issued recommendations and sanctions for non-compliance with transparency obligations, and promoted a culture of access to information and personal data among the population.

However, the INAI is currently in a critical situation, as the majority parliamentary group in the Senate has refused to elect the three commissioners who are missing to complete the institute’s plenary. In addition, President Andrés Manuel López Obrador has expressed his intention to eliminate the INAI and transfer its functions to the Secretariat of Public Function, which would imply a loss of autonomy and independence.

In view of this scenario, deputies Alma Hilda Macías and Yolytzín Rodríguez, from the National Action Party, issued a position in defense of the INAI from the tribune of the Congress of Aguascalientes. Both legislators agreed that the INAI is an important counterweight to the Executive in terms of access to information and that its disappearance would affect impartiality and objectivity in disputes over this right.

They also called on senators to do their job and elect the pending commissioners, as well as represent their states and not give in to pressure from the central power. They also urged citizens to defend the INAI as an institution that belongs to them and that allows them to exercise their right to know.